Noticia publicada en el Deutsche Welle Español (12.11.2005): A veces el sobrepasarse en la lujuria del "amar demasiado a la pareja" puede generar "caros" problemas, en especial si las experiencias vividas en aquel momento se transforman en expresiones ruidosas que salen de la garganta convirtiéndose en gritos de placer. En pocas palabras, el gritar durante la relación sexual puede costar caro. Una pareja denunció uno de esos casos a la justicia. Los vecinos del piso de abajo "gritaban en exceso y emitían ruidos extraños" durante la relación sexual, no dejando dormir al tranquilo matrimonio.
La sentencia dictada en un juzgado de Warendorf fue demoledora para la pareja escandalosa. En los considerandos dice el magistrado que "(…) los ruidos provocados por exagerados gritos durante la relación sexual deben ser omitidos”. Si el caso se repitiera se multaría a la pareja con una suma de 250.000 euros y adicionalmente hasta dos años de prisión, “ya que personas adultas deben ser capaces de controlar sus emociones durante la relación sexual, por lo menos de tal forma que no emitan ruidos molestos”.
La pareja denunciada haría bien en forrar con láminas de corcho, fibra de vidrio o poliestilbeno los suelos, paredes y (especialmente) el techo de su dormitorio. Ciertos dueños de animales domésticos les hacen operar para que con sus ladridos (perros) o graznidos (pavos reales), no molesten a la vecindad. Pero me parece exagerado que unos humanos se cercenen las cuerdas vocales para evitar ser denunciados por sus excesos verbales durante la jodienda.
Existen voyeurs que gustan de escuchar (en lugar de mirar). Para uno de estos depravados sería glorioso tener, como vecinos, a unos alemanes ruidosos como los descritos en el artículo que estamos comentando. Yo, por mi parte, comprendo a los denunciantes. Escuchar suspiros, ahogos, espasmos y gritos de placer, es poco agradable mientras uno intenta conciliar el sueño, máxime si la parienta te tiene a caldo, o si se sufre de disfunciones eréctiles.
El juez del caso entiende que los gritos no deben ser exagerados. Podría haberles condenado a follar con una servilleta en la boca, o encerrados en un armario ropero, que las ropas de invierno amortiguan tales berridos. La amenaza de los 250.000 € es suficiente para provocar mutismo en los próximos escarceos, y, si me apuran, inhibición del deseo sexual. Me imagino al marido con un rodillo de amasar, dándole a su estentórea esposa al menor atisbo de chillido, o aún lamento. O viceversa, que también los señores pueden ser aulladores.
Los dos años de prisión aportan una rotundidad rayana en la contundencia. Si ambos dos son encerrados por separado, como es de suponer, deberán entrenarse a realizar las adecuadas pajas en silencio monástico, so pena de ser linchados por sus compañeros (o compañeras) de celda, o, peor aún, violados hasta las cejas si sus griteríos son interpretados como llamadas de galanteo o invitaciones al cortejo.
Aquilino Polaino, la homosexualidad y las sociedades científicas
La Sociedad Española de Psiquiatría y la de Psiquiatría Biológica aseguran que la comunidad científica no reconoce ningún tipo de carácter patológico a la homosexualidad. Las dos Sociedades Científicas, tras la polémica surgida por las declaraciones del catedrático en Psicopatología Aquilino Polaino sobre la naturaleza patológica de la conducta homosexual, aseguran que se trata de una opinión personal "que en ningún caso representa el estado actual del conocimiento científico o la práctica profesional de los psiquiatras"
Las declaraciones realizadas en el Senado por el catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense Aquilino Polaino, incluían la certeza en cuanto a que los homosexuales son hijos de padres "hostiles" o "alcohólicos"; también rechazó Polaina.la adopción por parte de estas parejas al considerar que ese entorno condicionaría la orientación sexual del menor.
Parece olvidar el ínclito Polaino que todas las personas homosexuales han nacido de un hombre y una mujer, y la inmensa mayor parte de ellas han sido educadas en familias “convencionales”. Claro que Polaino la clava cuando dice que «los homosexuales son hijos de padres hostiles o alcohólicos». O sea, que los homosexuales se educaron en familias “convencionales” pero con progenitores malignos y borrachos. Sospecha que también los niños y niñas pueden hacerse homosexuales, si están con progenitores tan maricones o lesbianas como ellos mismos serán.
Dice Polaino que la homsexualidad es una “psicopatología”. Cae en el tontismo semiculto de decir “psicopatología” en vez de enfermedad psíquica. Psicopatología es, en puridad, el “tratado de las enfermedades psíquicas”. Considerar a la homosexualidad como una psicopatología es lícito (cada cual puede elegir las estupideces que prefiera para hablar) pero se da de patadas con lo que dice la Organización Mundial de la Salud. La homosexualidad fue descartada como enfermedad mental por la Asociación Americana de Psiquiatría en 1973, y desapareció en 1992 de la lista de enfermedades de la Organización Mundial de la Salud.
Por este motivo, La Federación Española COLEGAS , de Gays y Lesbianas, ha pedido al Colegio de Psicólogos de Madrid la expulsión del catedrático, por "negligencia profesional al seguir manteniendo que la homosexualidad es una enfermedad". "Actualmente, pocos países en el mundo mantienen ese prejuicio atávico que produce mucha infelicidad y trastornos psicológicos", señala COLEGAS.
Dijo el Polaino que unos diez mil psicólogos son especialistas en tratar la homosexualidad. Yo , personalmente, no conozco a ninguno. Tampoco los he hallado en las páginas amarillas. Voy a pedirle unas direcciones a don Aquilino. La verdad es que debe de haber más psicólogos dedicados a tratar la homosexualidad que homosexuales deseosos de tratarse. Muy boyantes no deben de andar estas pobres criaturas.
ara el portavoz del PSOE en dicha comisión, Arcadio Díaz, resulta "grotesco" que el principal experto citado por el PP para opinar sobre el tema mantenga un discurso "carpetovetónico" que "nadie sostiene" en la actualidad.
Craso error. Aquilino es más que nadie. Y no es el único. En la universidad de Navarra, feudo del Opus Dei, piensan lo mismo. Aún más, sostienen, como el Vaticano, que la homosexualidad es enfermedad y, además, pecado. No solamente se debe tratar por el psicólogo sino por el confesor o, en casos relapsos, por los exorcistas. No excluyamos a los expertos de la Inquisición, cuyas bellas artes harían cambiar de orientación sexual al mismo Boris Izaguirre.
Al margen de la intervención de los especialistas llevados por el PP, todos los otros expertos que comparecieron en el Senado presentaron estudios en los que se señala que no hay evidencia empírica de que los niños criados por homosexuales presenten diferencias con respecto a los de parejas heterosexuales.
No hace mucho, Polaino decía en una entrevista acerca del uso de embriones (estaba en contra, cómo no): “Conviene no olvidar, a este respecto, que Dios perdona siempre, el hombre a veces y la naturaleza nunca.” Esto es jugar con ventaja. ¡ Tiene linea directa con Dios, y éste le perdona! Pero que no olvide su propia admonición: la naturaleza nunca le perdonará.
Los Comités Ejecutivos de la Sociedad Española de Psiquiatría (SEP) y de la Sociedad Española de Psiquiatría Biológica (SEPB) han querido salir al paso y desmarcarse tras la polémica surgida por las declaraciones en el Senado del catedrático de Psicología Aquilino Polaino en las que aseguraba la naturaleza patológica de la conducta homosexual. Según estas dos Sociedades Científicas, en ninguna de las dos clasificaciones internacionales de las enfermedades (o trastornos) mentales actualmente vigentes (Organización Mundial de la Salud y Sociedad Americana de Psiquiatría) figura la homosexualidad como una categoría de trastorno mental. Esto significa, aseguran, que la comunidad científica internacional no reconoce ningún tipo de carácter patológico a esta conducta.
Por tanto, afirman en un comunicado conjunto, cualquier manifestación que cuestione este hecho ha de ser considerada una mera opinión personal, “sin que, en ningún caso, represente el estado actual del conocimiento científico y/o la práctica profesional de los psiquiatras”.
Es importante señalar que las declaraciones del Sr. Polaino, no son más que las declaraciones del señor Polaina, pero que no pueden ser atribuidas a ‘los psiquiatras’ o a ‘la psiquiatría’ como disciplina o especialidad medica”. Polaino es psiquiatra, y, en sus declaraciones, cometía la soberbia de hablar en nombre de la ciencia. Las sociedades citadas, la SEP y la SEPB harían bien en excluirle de sus nóminas en el improbable caso de que el cavernícola catedrático perteneciera a alguna de ellas. La verdad es que le intuyo más probable miembro de alguna cofradía religiosa que de alguna sociedad científica.
Ninguna clasificación de enfermedades incluye la homosexualidad entre sus potenciales trastornos. Ni la Organización Mundial de la Salud, ni la pionera APA (Asociación Americana de Psiquiatría) colocan la homosexualidad como una anormalidad susceptible de ser tratada”.
Bien está que nuestras sociedades científicas se desmarquen de manifestaciones tan alucinantes como las del cátedro Polaina, que nos retrotraen a épocas de persecución, con los homosexuales encarcelados por “peligrosidad social” o los disidentes ingresados en manicomios siberianos, para ser tratados de su funesta manía por disentir.
Doctor Neuro tiene toda la razón, qué bien que hayan personas en este mundo como tú. Y esto no es un intento de aceptarlo como algo "Normal" es simplemente razonar . 17 de noviembre de 2008
Dr.Neuro ha dicho ...
NOOOOO, NO NO NO. DE NINGUNA MANERA SE PUEDE CONSIDERAR A LA HOMOSEXUALIDAD COMO PATOLOGÍA PSÍQUICA Y MUCHO MENOS COMO TRASTORNO DE CONDUCTA NI EMOCIONALES AMIGO ENFERMERO Y CIRUJANO, SI FUESE TRASTORNO DE LA CONDUCTA O TRASTORNO EMOCIONAL ENTONCES LAS PREMISAS QUE SOSTIENEN LOS GRUPOS CONSERVADORES DE QUE "PARA QUE DARLES DERECHOS A LOS CHICOS GAY, ES UNA CONDUCTA Y DADO QUE ES UNA CONDUCTA SE PUEDE CAMBIAR Y NO HAY MAYOR PROBLEMA"... GRAVE ERROR.
Y HAY TRES HECHOS ELOGIABLES QUE ASÍ LO DEMUESTRAN: LA HOMOSEXUALIDAD PER SE ESTA PRESENTE EN LA NATURALEZA, EN LOS ANIMALES, NO ME VAYAN A SALIR AHORA CON QUE LAS BALLENAS SUFRIERON UN TRAUMA POR TENER UN PADRE ALCOHOLICO O FALTA DE UNA FIGURA PATERNA O CONFLICTOS CON LA MADRE... JAJA ESO HASTA SUENA CHISTOSO :-S. SEGUNDO, EL MISMÍSIMO SIGMUND FREUD ASEGURO EN SUS POSTULADOS QUE SI BIÉN LA HOMOSEXUALIDAD FUESE PRODUCTO - Y HASTA ESO, EN EPOCA DE FREUD NO HABÍA CLARO CONOCIMIENTO DE ORIENTACIONES SEXUALES - DE UN EDIPO MAL RESUELTO, DE NINGUNA MANERA SE LES DEBE DE CONSIDERAR ENFERMOS, YA QUE NO PRESENTAN RASGOS PSICOPATOLOGICOS DISTINTIVOS DE LOS DEL RESTO DE LA POBLACIÓN, Y EL MISMO ASEVERÓ QUE ERAN INNECESARIAS LAS TERAPIAS PARA "CAMBIAR" LA ORIENTACIÓN SEXUAL, Y ADEMÁS CUESTIÓNO LA "NATURALIDAD" DE LA HETEROSEXUALIDAD, COSA QUE NINGÚN HOMBRE "ESCLARECIDO" HA HECHO. TERCERO, EL MOVIMIENTO EX GAY QUE DICE "CURAR" LA HOMOSEXUALIDAD POSEE ELEMENTOS FUERTEMENTE JUDEO-CRISTIANOS EN SUS TERAPIAS DE "CONVERSIÓN", Y ARGUYEN QUE ESTO ES "CIENCIA" ¿DE CUANDO ACÁ LOS HOMBRES DE CIENCIA USAMOS LA BIBLIA COMO MANUAL MÉDICO O PSIQUIATRICO? NUNCA, LA BIBLIA SE USO PARA ASESINAR MUJERES INOCENTES, SOMETERLAS, ASESINAR CIENTÍFICOS BRILLANTES COMO GALILEO GALILEI, POSEER ESCLAVOS, DISCRIMINAR A LAS RAZAS NEGRAS... ¿CONFÍAMOS? NOP, DE NINGUNA MANERA.
SI BIÉN ES CIERTO QUE HASTA LA FECHA NO HAY NINGÚN ESTUDIO QUE DIGA BIÉN A BIÉN CUÁLES SON LAS CAUSAS DE LA HOMOSEXUALIDAD, TAMPOCO HAY ESTUDIOS QUE DIGAN QUE ES PATOLOGÍA - Y YA MENCIONÉ PORQUE NO CUENTAN LOS HECHOS POR EL MOVIMIENTO EX - GAY, POR SUS METODOS RELIGIOSOS Y POR OTRAS COSTUMBRES. MÁS BIEN, SE ESTA POCO A POCO LLEGANDO A LA CONCLUSIÓN DE QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES UN RASGO INNATO DE LA PERSONA TAL COMO LO ES EL SER ZURDO - LOS CUALES, POR CIERTO, TAMBIÉN ERAN SANCIONADOS POR LA IGLESIA JUDEO - CRISTIANA - QUE NO PUEDE NI DEBE SER CAMBIADO. LA SOLUCIÓN ASOMA EN LA TOLERANCIA, EN LA INCLUSIÓN, EN LA EQUIDAD, EN LA DIVERSIDAD, POR EL AMOR DE DIOS !NADA EN ESTE MUNDO ES UNIFORME!
DIRIÍA MÁS PERO ME ALARGARÍA MAS JEJEJE... PERO SI DEJO AL AIRE UNAS PREGUNTAS, QUE ME GUSTARÍA QUE CADA HETEROSEXUAL SE CONTESTARÁ A SÍ MISMO: ¿PORQUE LA INSISTENCIA EN SABER LAS CAUSAS DE LA HOMOSEXUALIDAD Y NO LAS DE LA HETEROSEXUALIDAD? ¿PORQUE LA HETEROSEXUALIDAD ES "NORMAL"? ¿POR HOMOFOBIA? ¿CUANDO SE DIERON CUENTA DE QUE ERAN HETEROSEXUALES? ¿LES FALTO ALGUNA FIGURA PATERNA O MATERNA O SUFRIERON UN TRAUMA CON EL MISMO SEXO QUE LOS INCLINO HACIA LA HETEROSEXUALIDAD? SI SE FIJAN, LAS MISMAS PREGUNTAS QUE FRECUENTEMENTE SE HACEN A LOS GAY, CABEN PERFECTAMENTE TAMBIÉN PARA LA ORIENTACIÓN SEXUAL HETEROSEXUAL.
CIRUJANOS POR CIERTO, INFORMENSE AUNQUE LES DE UN POCO DE FLOJERA, MEDICINA NO SOLO SE TRATA DE RAJAR TRIPAS Y YA, TAMBIEN SE TRATA DEL HUMANO PER SE, LA DIGNIDAD, EL RESPETO, EL MISMO. SI DECIR "LA HOMOSEXUALIDAD ES UN TRASTORNO EMOCIONAL" SUENA MAL EN BOCA DE UNA PERSONA COMÚN, SUENA PEOR EN LA BOCA DE UN DOCTOR. CREEME 20 de mayo de 2008
GABRIEL ha dicho ...
La homosexualidad es un transtorno emocional que se puede solucionar en etapas tempranas atravez de la consulta psicologica no son fenomenos son seres humanos y hay que respetarlos
Escrito por Dr. Gabriel Perez Leon Medico Cirujano. 27 de febrero de 2008
ANTONIO ha dicho ...
YO SOY ESTUDIANTE DE ENFERMERIA Y SOY GAY EN MI MATERIA DE PSICOLOGIA GENAL APRINDIA A TRATAR PACIENTE GAY Y AORA ENTIENDO MAS LAS COSAS ES CIERTO LA HOMOSEXUALIDAD NO ES UNA ENFERMEDAD PATOLOGICA SOMPLEMENTE ES UN TRANSTORNO DE CUNDUCTA. 27 de febrero de 2008
Dr. Payan ha dicho ...
Aun que tratemos de ver a la homosexualidad como algo normal y comun, es una manera de ser ANTINATURAL. Apenas el hombre rebajando su dignidad a la de un animal,permite ver como algo bueno al hecho de que "copulen" dos seres del mis genero. 12 de febrero de 2008